什么是“范围寿命”？ 在真实世界里，同一款产品在实验室能跑满标称寿命，换到户外高温、重载环境却明显“早衰”。差异的根源往往不在产品本身，而在其可接受的使用边界——这正是“范围寿命”的意义所在。

范围寿命指在特定的使用范围（如温度、负载、湿度、震动、使用策略等）内，产品或系统能够保持既定性能门槛的有效寿命区间。它不同于单一的设计寿命（理想条件下的目标值），也区别于关注从研发到退役全过程的“全寿命周期”。前者是标称点，后者是过程管理，而范围寿命强调的是“在什么条件范围内能活多久”的可用区间。

如何科学界定范围寿命？可遵循三步：

• 明确“范围”与“门槛”。先定义关键环境与工况范围（如0–35℃、0.5C充放电、80%放电深度），再设定性能门槛（如容量保持≥80%或故障率≤x%）。
• 通过加速寿命试验与现场数据进行寿命预测。结合Weibull分布、Arrhenius/温度-湿度加速模型等可靠性工程方法，分区拟合不同工况下的寿命分布。
• 以区间呈现。用中位寿命和置信下限（如L10/L5）描述“在该范围内可达到的寿命区间”，清晰标注超出范围的衰退速率或失效模式变化。

影响范围寿命的因素主要有两类：其一是环境与载荷超限引发的劣化机理转变（例如由可逆衰减转为热失控相关失效）；其二是“使用策略”本身，例如限流、降额、算法保护能显著延长在同一范围内的寿命。

案例：某动力锂电池标称设计寿命为1000次循环。在“0–35℃、0.5C倍率、80%DoD”范围内，统计中位寿命约为1200次，L10为1000次；将范围扩展为“-10–45℃、1C倍率、100%DoD”，中位寿命下降到约800次，L10约700次；一旦长期在>45℃或>1.5C下工作，容量快速衰减，500次以内即达门槛。由此，产品应以范围寿命形式标注：在常规范围内≥1000次，在扩展范围内约700–900次，并明确高温高倍率的降额建议。

除硬件外，范围寿命也可迁移到项目范围管理：在快速变化的业务与法规环境中，“已定义的需求范围”保持价值与适配性的时间窗口就是其“范围寿命”。例如某电商促销模块需求在活动前后2个月内最为稳定，超过窗口后人群与规则变化导致返工率上升。通过滚动规划、基线控制与变更阈值设置，可延长“需求范围”的有效寿命，降低范围蔓延带来的成本。

实践建议：

• 在说明书与SLA中以区间表达寿命，清晰绑定适用范围；关键场景采用降额设计与策略控制延长寿命。
• 建立全栈数据闭环：实验室加速寿命试验＋现场遥测，动态校准预测模型。
• 将范围寿命纳入售后与保修条款，避免“条件失配”引发的纠纷，并为产品迭代提供可靠性工程依据。